آیا واقعا اتریوم بهترین بلاک چین برای تشکیل DAO است؟

تسلط اتریوم به عنوان بلاک چین منتخب برای DAO ها همچنان قوی است. اما موردی برای زنجیره های دیگر وجود دارد که ممکن است مناسب تر باشند.

جامعه و صنعت کریپتو، اتریوم را به عنوان زنجیره انتخابی برای اکثر برنامه‌های غیرمتمرکز مبتنی بر بلاک چین انتخاب کرده‌اند. اما زنجیره‌های دیگر ممکن است برای مدیریت حجم کاری سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز (DAO) مناسب‌تر باشند.

DAO یا Decentralized Autonomous Organization چیست ؟

مزایای فنی و تراکنش‌های ارزان‌تر هنوز به یکی از عوامل اصلی کشش زنجیره‌های ماشین مجازی اتریوم (EVM) تبدیل نشده‌اند. سازگاری EVM شبکه را قادر می‌سازد تا از ویژگی‌های امنیتی اتریوم استفاده کند.

اتریوم (ETH) و زنجیره‌های سازگار با آن دارای مزیت آشکاری در تعداد DAO نسبت به سایرین هستند. آنها بیش از ۴۲۰۰ DAO و پروتکل هایی را در خود جای داده اند که بر اساس داده های پلتفرم رای گیری بلاک چین Snapshot به شرکت کنندگان در حکومت نیاز دارند.

در مقایسه، اکوسیستم سولانا تنها دارای ۱۴۰ DAO است. همچنین کاردانو دارای ۱۰ DAO می‌باشد. البته با توجه به ردیاب اکوسیستم Cardano Cube و Substrate، Polkadot می‌گوید که فقط ۸ DAO دارد. این به معنای نادیده گرفتن این واقعیت نیست که در بین ۱۰ DAO برتر از نظر تعداد تصمیمات اتخاذ شده در هفت روز گذشته، ردیاب DAO DeepDAO نشان می دهد که سه DAO مبتنی بر سولانا هستند.

به گفته Eyal Eithcowich، مدیر عامل DeepDAO ردیاب DAO در پاسخ های ایمیلی به کوین تلگراف، قدرت اتریوم نسبت به بقیه ممکن است به دلایل ساده و در عین حال کاربردی باشد. او تسلط اتریوم را به این واقعیت نسبت می‌دهد که «زنجیره‌ای است که جنبش DAO از آنجا شروع شد».

مهمتر از آن، (اتریوم) بالغ‌ترین اکوسیستم از نظر ابزارهایی برای راه‌اندازی و مدیریت تمام جنبه‌های DAO، عمدتاً مالی، اما نه تنها، است. این ممکن است با افزایش محبوبیت زنجیره های دیگر تغییر کند.

از سوی دیگر، او به هزینه بالای گاز به عنوان نقص اتریوم اشاره کرد. او افزود که سولانا به DAO ها اجازه می دهد تا تراکنش های سریع و ارزان انجام دهند، “اما، دوباره، ویژگی ها و ابزارهای پشتیبانی در اکوسیستم کمتر قوی هستند.”

علاوه بر این، سولانا در برابر قطعی شبکه آسیب پذیر شده است.

Saro McKenna، یکی از بنیانگذاران بازی توکن غیرقابل تعویض (NFT) در شبکه جهانی WAX مبتنی بر EOSIO، هفته گذشته به Cointelegraph گفت که معتقد است EOS برای ساختن DAO بهتر است.

از نظر او، اتریوم برای اهداف رای گیری بسیار گران است و به گونه ای طراحی شده است که یک “بلاک چین همه منظوره” برای انجام هر تعداد از وظایف مختلف باشد. این در تضاد با EOSIO است که مک کنا گفت: «تا حدی برای هدف DAO ساخته شده است».

پایگاه کد EOSIO بسیار قدرتمند است و اجازه می دهد تا مجوزهای چند علامتی لایه ای و مکانیسم های انتخاب مجموعه پویا که برای عملکرد صحیح DAO ها حیاتی هستند، فراهم شود.

هزینه‌های Gas fee مدت‌هاست که برای کاربران اتریوم مشکل‌ساز بوده است. اما در ماه مارس، هزینه‌ها در پایین‌ترین سطح خود از آگوست گذشته بود.

با این حال،Andrew Levine، مدیر عامل شرکت مشاوره بلاک چین کوینوس، انتقاداتی را نسبت به EOSIO مطرح کرده بود. که می‌تواند توضیح دهد که چرا از میزان پذیرش اتریوم کمتر است. در فوریه، او نوشت که در حالی که تراکنش‌های EOS عملاً بدون کارمزد هستند، کارمزد ایجاد حساب وجود دارد. علاوه بر این، نگهداری سکه در یک حساب در مقایسه با اتریوم نسبتاً پیچیده است:

پایگاه داده EOS بر روی چیزی بنام «memory-mapped files» ساخته شده است، که بقایای دیگری از طراحی Steem است. که نتیجه مهم آن این است که برای استفاده از گران‌ترین شکل ذخیره‌سازی ممکن طراحی شده است: حافظه با دسترسی تصادفی (RAM).

منبع : Cointelegraph